Hvad er den naturlige log på nul? + Eksempel

Svar:

Vanskelig!

Forklaring:

Dette er et vanskeligt spørgsmål, fordi du ikke har et unikt svar … Jeg mener, du har ikke et svar som: "Resultatet er 3".

Problemet hviler her i definitionen af log:

# log_ax = b -> x = a ^ b #

så dybest set med loggen du leder efter en bestemt eksponent, at når du rejser op til basen, giver den dig integand.

Nu har du i dit tilfælde:

# Log_e0 = ln0 = b #

hvor # Ln # er den måde at angive den naturlige log eller log ind base # E #.

Men hvordan finder du den rigtige # B # værdi sådan # E ^ b = 0 #????

Faktisk virker det ikke … du kan ikke finde det … du kan ikke stige til kraften i et tal og få nul!

Hvis du prøver med en positiv # B # det virker ikke (det bliver større og ikke nul); til # B = 0 # det er endnu værre, fordi du får det # E ^ 0 = 1 #!

En ting du kan gøre er at manipulere det for at komme så tæt som muligt til nul …

hvis du tager en negativ eksponent kan du få næsten der:

hvis # B # er meget stor (negativt) du bliver meget tæt på nul:

for eksempel: # E ^ -100 = 1 / e ^ 100 = 3.72xx10 ^ -44 #!!!!

dybest set hvis #b -> - oo # derefter # X = e ^ b-> 0 #

Så det ville jeg sige # Ln0 -> - oo # bruger "tendens til at" i stedet for "lig med".

Hvad er nul for en funktion? + Eksempel

Et nul af en funktion er en aflytning mellem selve funktionen og X-aksen. Mulighederne er: ingen nul (f.eks. Y = x ^ 2 + 1) graf {x ^ 2 +1 [-10, 10, -5, 5]} et nul (fx y = x) graf {x [-10, 10, -5, 5]} to eller flere nuller (f.eksy = x ^ 2-1) graf {x ^ 2-1 [-10, 10, -5, 5]} uendelige nuller (fx y = sinx) graf {sinx [-10, 10, -5, 5]} For at finde de endelige nuller af en funktion er det nødvendigt at løse ligningssystemet mellem ligningens ligning og X-aksens ligning (y = 0).

Hvad er eksponenten af nul ejendom? + Eksempel

Jeg antager, at du mener, at et tal til nuleksponenten altid er lig med en, for eksempel: 3 ^ 0 = 1 Den intuitive forklaring kan ses ved at huske at: 1) dividering af to lige tal giver 1; ex. 4/4 = 1 2) Fraktionen af to lige tal a til kraften af m og n giver: a ^ m / a ^ n = a ^ (m-n) Nu:

Hvorfor siger folk, at det naturlige valg er forkert? + Eksempel

Naturligt valg er forkert som årsag til tilpasning. Naturligt valg blev foreslået som det middel, hvormed nedstigningen med modifikation havde forårsaget den store variation af liv, der blev observeret i verden i dag. Den moderne empiriske videnskab har vist, at det naturlige valg, der arbejder alene, ikke kan forklare hypotesen om nedstigning med modifikation. Det naturlige valg sker ikke er et problem. Bevægelsen inden for en art og ændringer i befolkningstæthed kan let observeres i naturen. Eksempler som de peberede møller i England og Darwins finker er velkendte. Problemet er, at natu