Svar:
C Jeg vil sige forgiftning brønden
Forklaring:
A. et falsk dilemma ville være mere som en enten eller misligholdelse, enten du modsætter dig at hæve minimums hæve eller du er en radikal socialist.
Dette giver kun to valg, hverken en kan være sandt.
Så A er ikke det bedste svar.
B. En falsk årsag eller grundlæggende antagelse. Den grundlæggende antagelse ville være at hæve minimumet er en socialistisk holdning. Dette ville helt sikkert være en falsk antagelse om mindstelønnen. Dette er et godt svar, men ikke det bedste.
C. Nøglen er adjektivet radikal ingen ønsker at blive betragtet som en radikal, så dette forgifter brønden At foreslå at hæve minimumslønnen er at acceptere at være en radikal
Dette synes at være det bedste svar.
D. En glat hældning er en progression. Der er ingen tegn på en fremgang i dette forslag
D er ikke et gyldigt svar.
Minimumslønnen i 2003 var 5,15 dollar, hvilket var mere end minimumslønnen i 1996, hvordan skriver du et udtryk for mindstelønnen i 1996?
Minimumslønnen i 1996 kan udtrykkes som $ 5,50 - w Problemet fastslår, at mindstelønnen i 1996 var mindre end i 2003. Hvor meget mindre? Problemet angiver, at det var w dollars mindre. Så du kan komme med et udtryk for at vise det. 2003. . . . . . . . . . . . . $ 5.50 larr minimumsløn i 2003 w mindre end det. . . ($ 5,50 - w) larr minimumsløn i 1996 Så svaret er Minimumslønnen i 1996 kan skrives som ($ 5,50 - w)
På en varm dag foreslår en ven at du kan lave din køleskab ved at lade køleskabsdøren stå åben. Ville forlader køleskabsdøren åben, fordi lufttemperaturen i køkkenet faldt?
Nej (faktisk rumtemperaturen vil stige lidt) ... se note nedenfor for mulig undtagelse Et køleskab fungerer som en "varmepumpe", der flytter energi i form af varme fra indersiden af køleskabet til kompressorspolerne på ydersiden af køleskabet. På gamle køleskabe blev kompressorspolerne udsat på ydersiden, og det var nemt at kontrollere, at de faktisk blev meget varme. i moderne køleskabe er disse spoler lukket men stadig uden for det isolerede køleskabsinteriør. Den motor, der kræves for at køre kompressorpumpen, vil faktisk generere yderligere varme, s
Hvilken slags logisk fejl er: "Kandidaterne er berettigede til at tage visse friheder med sandheden, fordi frihed er værdig for alle amerikanere"?
D. Jeg ville tro en falsk analogi A. Det er ikke klart, at der er spørgsmål deraf. så tigger spørgsmålet er et dårligt svar. B. Der er ingen dobbelt standard. Der ville være en dobbelt standard, hvis citatet sagde, at det var okay for politikere at tage friheder med sandheden, men at det ikke var rigtigt for normale private borgere at tage friheder med sandheden (liggende for FBI iseri en forbrydelse) C. equivocation er en mulighed Hvis det var en equivocation ville det være bedre at skrive. Talende friheder med sandheden er dårlige, men fordi frihed er værdifuld for alle a