Svar:
Federalister troede, at forfatningen kun gav den rette blanding af magt og begrænsninger på magten.
Forklaring:
Den første regering i USA var en engangslovgiver uden ledelse. Det kunne ikke rejse penge, det stolte på staterne for militær magt og blev generelt betragtet som ineffektivt og svagt.
Den amerikanske forfatning blev skrevet for at afhjælpe disse svagheder og give USA en bedre og mere repræsentativ form for regering. Det forsøgte at afbalancere magten mellem de små og store stater ved at have en tohuslovgiver. Det forsøgte at balancere magten mellem de centrale og statslige regeringer. Og det splittede magt mellem tre regeringsgrene.
Alt dette uddybede 'check and balance' -system var beregnet til at styrke staten og samtidig sikre, at der altid var kræfter på plads for at forhindre, at det blev for magtfuldt.
Federalistiske kampagner til at støtte ratificering fordi de troede forfatningen var den bedste måde at afbalancere disse behov. De modsatte forfatningen kaldte sig demokratiske republikanere. Kampen om forfatningen blev kæmpet, staten efter stat.
Og da kritikere af forfatningen lykkedes med at overtale mange amerikanere om, at det tog for meget magt fra almindelige mennesker, lovede federalisterne at skrive en lov om rettigheder, der også ville sikre visse rettigheder til folket selv. Disse blev de første ti ændringer til den amerikanske forfatning.
Hvad var den største fordel for den føderale regering, der havde den eneste magt til at printe og mønte penge?
Det er en garanti for statens suverænitet. Mayer Amschel Rothschild berømte sagde: "Lad mig udstede en nations penge, og jeg er ikke bekymret for hvem der skriver sine love". Det er afgørende for en stat at kontrollere udstedelsen af sine penge for at være uafhængige. Afsnit 8 i den første artikel i den amerikanske forfatning giver tydeligt Kongressen den eneste ret til at udstede penge og gør guld og sølv det ony lovlige betalingsmiddel. Federal Reserve System er derfor forfatningsstridig. Folk som Andrew Jackson og Thomas Jefferson havde derfor en mere demokratisk tilgan
Hvorfor har mange af delegaterne i forfatningskonventionen bestridt ratificeringen af forfatningen?
En af grundene var manglen på lovforslaget om beskyttelse af enkeltpersoners rettigheder fra kraften i en stærk føderal regering. Den revolutionære krig blev i stor udstrækning kæmpet som en reaktion på Englands tyranni, der ikke respekterede individernes rettigheder. Den såkaldte ret for en englænder blev trampet af den engelske centralbank i kolonierne. Koloniale lovgivere blev opløst af kronen og erstattet af guvernører, der styrede ved bekendtgørelser. Soldat blev indgivet i private hjem med betaling eller tilladelse. Folk blev bragt for dommere uden en jury a
Hvorfor begynder forfatningen til forfatningen med sætningen "Vi folket"?
Se nedenfor: Forfatternes forfattere begyndte deres dokument med de tre ord "We the People", fordi de ønskede at betegne det faktum, at borgerne i USA giver magten til regeringen. Uden dette ville vores regering ikke være en demokratisk republik - en regering kontrolleret af folket. Grundlovens første ord styrker tanken om, at forfatningen er af folket, for folket og af folket.