Hvilket er det rigtige svar? + Eksempel

Svar:

Jeg synes det er sandsynligt, at det tilsigtede svar var

"Når værdien af x stiger, vil værdien af f (x) eventuelt overskride værdien af g (x)"

imidlertid…

Forklaring:

Uden oplysninger om arten af #F (x) # og #g (x) # dette spørgsmål kan ikke besvares endeligt. 3 point er ikke nok til at definere en funktion (medmindre vi for eksempel ved, at funktionen er et polynom af grad 2 eller mindre).

Fra den givne information synes det at #F (x) # forventes sandsynligvis at stige med en vis ikke-lineær faktor, hvorimod #g (x) # er sandsynligvis beregnet til at være lineær.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Hvis #F (x) # og #g (x) # antages at være kontinuerlige polynomiale funktioner med minimal grader for at tilfredsstille de givne data, derefter

#COLOR (hvid) ("XXX") f (x) = 6x ^ 2-12x + 7 #

#COLOR (hvid) ("XXX") g (x) = 7x + 29 #

Fra graferne kan vi se det I dette tilfælde for store værdier af #x#, #f (x)> g (x) #

Imidlertid (fjernelse af kravet om at #F (x) # har minimal grad)

#COLOR (hvid) ("XXX") f (x) = - 6x ^ 3 + 42x ^ 2-78x + 43 #

passer også til de givne dataværdier, men graferne ser nu ud:

og bortset fra små værdier af #x#, #f (x) <g (x) #

Tilsvarende, hvis #g (x) # er ikke i minimal grad … og hvis vi fjerner antagelsen om kontinuitet så er alt muligt.

Hvilket er det bedste eksempel på et primært kildedokument, der er nyttigt i studiet af historien?

En dagbog eller personlig konto, der blev skrevet i løbet af arrangementet osv. Uden et sæt valgmuligheder foran mig, ville mit bedste gæt være noget i tråd med mit svar ovenfor. Primære kilder er typisk dagbøger, juridiske koder og andre førstehåndsregnskaber / kilder til information. De giver typisk den mest præcise konto af den begivenhed, der opstod, fordi de ikke er blevet fortolket yderligere af andre mennesker.

Hvad er den rigtige match? + Eksempel

Y = A (1-r) ^ t er eksponentiel henfald, og y = A (1 + r) ^ t er eksponentiel vækst. Det afhænger stærkt af konteksten. For at gøre det meningsfuldt antager jeg, at y er en funktion af t og A, r er nogle konstanter, hvor 0 <r <1. Når du eksponenterer nummer større end 1, får du eksponentiel vækst, og når tallet er mindre end 1, får du forfald. Derfor er r> 0 del vigtig. Hvis r <0 svarer svarene. Hvis r = 0 får du gamle kedelige konstante funktioner. Hvis r> 1 derefter 1-r <0, og når du eksponenterer negative tal, vil der ske dårlige ting (hv

Hvad er forskellen mellem "være" og "er"? For eksempel, hvilket af følgende er korrekt? "Det er vigtigt, at vores piloter får den bedst mulige træning." eller "Det er vigtigt, at vores piloter får den bedst mulige træning."?

Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen af den anden person entallet og alle personer flertallet. I eksempel sætningen foregår verbet af fagpiloterne, så der kræves personlig form ARE. Infinitive bruges mest efter verber som i sætning: Piloter skal være meget dygtige.