Svar:
Her er hvad jeg har.
Forklaring:
Teoretikere af motivation som Tolman (1932) og Hull (1943) på adfærdssiden.
På siden af formuleringer vedrørende motivation inden for psykodynamiske lejre Freud (1932/1962); Hartman, (1939), som skabte en empirisk mængde forskning, der blev integreret og fortolket inden for disse paradigmer.
White (1959) Seminal anmeldelse af manglerne i både adfærdsmæssige og psykodynamiske drev teorier, der forklarede aktiv udforskning, nysgerrighed og mange andre forbundet med motivation, læring og udvikling, og desværre studerede dette felt falmet som en undersøgelseskov.
(Afslutter dette senere, tiden gik lidt for hurtigt)
Er dette ordsprog: "Fortæl mig, hvem dine venner er, og jeg vil fortælle dig hvem du er", en erklærende eller en afgørende sætning? Hvad er grundene til dit svar?
Jeg ville sige afgørende. Imperativer er kommandoer. Personen beordrer den anden til at fortælle ham / hende noget. Hvis det var en erklærende sætning, ville det blot sige noget, ikke bestille en anden til at gøre noget. Eksempel på erklærende sætning: Du fortalte mig, hvem dine venner er. I denne sætning siger personen blot, at du fortalte ham / hende, hvem dine venner er, ikke for dig at fortælle ham / hende noget. Eksempel på tvingende sætning: Ring til mig, så snart du kommer tilbage. I denne sætning fortæller personen den anden at ringe til ham
Hvad er et eksempel på ikke-tilfældig parring baseret på adfærdsmæssige træk?
Det bedste eksempel er i påfugle, hvor den kvindelige peahen vælger en kompis baseret på størrelsen og flashinessen hos hanens halefjeder. Denne forskel mellem en mand og en kvinde for at tiltrække hjælpere kaldes seksuel dimorfisme. Et andet eksempel er, hvor nogle fugle vil vælge deres hjælpere baseret på fuglesang.
Hvorfor bruges tvillingstudier til at forstå genetiske bidrag til menneskelig adfærd?
De fleste undersøgelser, der beskæftiger sig med genetiske bidrag til menneskelig adfærd, anvender tvillinger som deres forsøgsperson. Årsagen er, at selv når tvillinger løftes fra hinanden, er chancerne for, at de kan få det samme resultat for det, de har testet. EKSEMPEL: Psykose forårsaget af genetik, skizofreni og ting som sådan. Håber det hjælper! :-)