Hvad var en frygt for sydlige senatorer, hvis der var flere fri stater end slave stater?

Hvad var en frygt for sydlige senatorer, hvis der var flere fri stater end slave stater?
Anonim

Svar:

Den sydlige Sentors frygtede, at de frie stater ville bruge deres lovgivningsmæssige magt til at gøre ondt og krise i syd.

Forklaring:

Frygten for, at de frie stater ville bruge deres lovgivningsmagt til at gøre ondt og krise i syd, var ikke ulogisk. Tvangsargumentet i 1828 var yderst uretfærdigt mod syd. Importafgifter, som sydafhængigheden var afhængig af, blev hævet op til 40%.

Tarifferne var designet til at fremme industrier i nord som bekostning af syd. Syden blev tvunget til at sælge deres bomuld til fabrikker i nord for mindre penge, som syd kunne få fra at sælge deres bomuld til England og Frankrig. Syden frygtede, at hvis de frie stater kontrollerede både repræsentanthuset og senatet, ville sydene blive udnyttet.

Syden frygtede også nye love mod slaveri. Allerede loven var blevet vedtaget forbud mod import af nye slaver uden for USA. Slaveauktioner i Washington DC var blevet forbudt. Hvis norden har et flertal i både Parlamentet og Senatet, kan slaveri være fuldstændig forbudt.