Svar:
Flere faktorer, som alle arbejder sammen for at frembringe de kardinale tegn på inflammation
Forklaring:
Der er 5 kardinal symptomer på inflammation:
rødme
varme
hævelse
smerte
feber
Så lad os bryde hvert symptom ned og forklare, hvad der forårsager dem:
Den rødme, varme og hævelse, der er karakteristisk for betændelse, kan alle grupperes sammen, da de skyldes de samme faktorer. Det vigtigste at forstå er, at de er forårsaget af blod, der forlader cirkulationen og siver ind i det beskadigede / inficerede væv. Tre faktorer bidrager til dette: histamin (den vigtigste inducer), prostaglandiner og bradykinin. Disse faktorer inducerer arteriolær vasodilatation såvel som kapillærlækage. Slutresultatet er frisk, varmt blod lækker ind i det mellemliggende område og bidrager dermed til varme, rødme og hævelse.
Følelsen af smerte kommer fra to faktorer: prostaglandin E og bradykinin. Disse faktorer øger følsomheden af nerve receptorer i det omkringliggende område, hvilket fører til følelsen af smerte.
Endelig er feber resultatet af en ret kompleks systemisk proces, der ikke er relevant her. Bare forstå, at et cytokin kendt som interleukin-1 er afgørende for denne proces, da det udløser hjernen for at øge kroppens temperatur, hvilket resulterer i feber.
Håber dette hjælper!
~ AP
Ofte er et svar, der "skal forbedres" ledsaget af et andet helt acceptabelt svar. Forbedring af et defekt svar ville gøre det ligner det "gode" svar. Hvad skal man gøre …?
"Hvad skal man gøre...?" Mener du, hvad skal vi gøre, hvis vi bemærker, at dette er sket? ... eller skal vi redigere et defekt svar i modsætning til at tilføje en ny? Hvis vi bemærker, at dette er sket, vil jeg foreslå, at vi forlader begge svar, som de er (medmindre du føler, at der sker noget andet ... så tilføj måske en kommentar). Om vi skulle forbedre et defekt svar er lidt mere problematisk. Bestemt, hvis det er en simpel korrektion, der kan skrives ud som en "typografi", så vil jeg sige "gå videre og redigere". Men hvis v
Verdenshistorieoplysning: Jeg ved ikke, hvordan man finder disse svar? Jeg har brug for some1 for at tjekke min venligst. (svar valgmuligheder nævnt nedenfor Q's). Jeg har alle disse forkerte (undtagen 8, 10, 11), men dem jeg satte var "næstbedste" / "tæt men ikke rigtige" svar.
Jeg er enig med ovenstående undtagen 5a 6b 14a 5a. De stemte for at overtage kirkelander (de forsøgte at generere papirpenge baseret på værdien af kirkens lande efter at have fjernet mange skatter. Strategien var mislykket. Http://lareviewofbooks.org/article/let-them-have-debt Selvom revolutionære ideer var godt modtagne blandt mange europæere, tog nationalismen fat, og med britiske penge og Napoleons overgang førte man til Napoleons fald og genoprettelsen af mange af monarkisterne. regeringer.Jeg har ingen henvisning til dette, men jeg mener, at dette er et bedre svar 14a. Napoleons in
Forenkle det rationelle udtryk. Angiv eventuelle restriktioner for variablen? Tjek venligst mit svar og forklar hvordan jeg kommer til mit svar. Jeg ved, hvordan man gør begrænsningerne, det er det sidste svar, jeg er forvirret om
(Xx4) (x-4) (x + 3))) restriktioner: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - (2 / x ^ 2-x-12)) Factoring bunddele: = (6 / (x + 4) (x-4)) - (2 / (x-4) (x + 3))) Multiplicér venstre af (x + 3) / (x + 3)) og lige ved (x + 4) / (x + 4)) (almindelige denomanatorer) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) x x 4) (x + 4)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) Hvilket forenkler til: ((4x + 10) / x + 4) (x-4) (x + 3))) ... dog ser begrænsninger dog godt ud. Jeg ser dig stillede dette spørgsmål lidt siden, her er mit svar. Hvis du har brug for mere hjælp, er du velkommen til at spørge :)