Svar:
Afhænger af den spænding, du har brug for for at få sætningen fornuftig. Se nedenunder:
Forklaring:
Det Subjunctive humør er en, der beskæftiger sig med den virkelighed, der ønskes. Dette er imod det vejledende humør, der beskæftiger sig med virkeligheden som det er.
Der er forskellige tidspunkter inden for subjunctive humør. Lad os bruge dem, der er foreslået ovenfor, og se på, hvordan de kunne bruges:
"Jeg ville ønske jeg havde lejlighed til at gå med dig". Dette bruger a forbundne subjunctive stemning og kunne bruges i denne udveksling mellem en dreng og hans far, der går ud på havet:
Far: Søn, jeg forlader i morgen formiddag.
Søn: Jeg ville ønske jeg havde lejlighed til at gå med dig.
Far: Du ved, hun sagde nej. Hvis jeg lader dig komme med mig, ville hun aldrig tilgive mig.
I det ovennævnte tilfælde er det allerede kendt eller fastslået, at drengen ikke kan gå med sin far, så vi bruger fortidens sammenhængende. Men hvad sker der, hvis det endnu ikke er fastslået, at drengen kan eller ikke kan gå (og i dette tilfælde vil jeg ændre ordet "ønske om at" håbe "for at forbedre stemningen), får vi nuværende subjunktiv:
Far: Søn, jeg forlader i morgen formiddag.
Søn: Jeg håber jeg har mulighed for at gå med dig.
Far: Jeg talte med din mor om det, og hun sagde, hun vil lade mig vide, hvordan hun føler sig over middag i aften.
I sidste ende er det alt i hvad du vil udtrykke og hvordan du vil udtrykke det.
Ud af 200 børn havde 100 en T-Rex, 70 havde iPads og 140 havde en mobiltelefon. 40 af dem havde både en T-Rex og en iPad, 30 havde begge, en iPad og en mobiltelefon og 60 havde begge, en T-Rex og en mobiltelefon og 10 havde alle tre. Hvor mange børn havde ingen af de tre?
10 har ingen af de tre. 10 studerende har alle tre. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Af de 40 studerende, der har en T-Rex og en iPad, 10 eleverne har også en mobiltelefon (de har alle tre). Så 30 studerende har en T-Rex og en iPad, men ikke alle tre.Af de 30 studerende, der havde en iPad og en mobiltelefon, har 10 studerende alle tre. Så 20 studerende har en iPad og en mobiltelefon, men ikke alle tre. Af de 60 studerende, der havde en T-Rex og en mobiltelefon, har 10 studerende alle tre. Så 50 studerende har en T-Rex og en mobiltelefon, men ikke alle tre. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Af de 100 studeren
Hvad er forskellen mellem "Jeg ville ønske jeg havde" og "Jeg ville ønske jeg ville have"?
"Jeg ønsker" gør tanken udtrykt ækvivalent. Når det er sagt, er den første sætning grammatisk korrekt, og den anden sætning lider under en uhensigtsmæssig brug af betinget tid. Lad os prøve at udsætte et par sætninger med startordene i spørgsmålet og se hvad der er anderledes: Jeg ville ønske jeg var gået ud, før det begyndte at regne. Jeg ville ønske, at jeg ville være gået ud, før det begyndte at regne. Hvis vi ignorerer "Jeg ønsker" en del af sætningen, er forskellen mellem de to en betinget
Hvorfor kræver nogle entallige navneord "de", mens andre ikke gør det? For eksempel er det korrekt at sige bare "Stonehenge", men det er også korrekt at sige "The Great Wall of China"?
Se forklaring. Hvis navnet på et sted indeholder af, bruger vi den konkrete artikel før den. Eksempler: Bank of England, Houses of Parliament, Kinesiske mur Kilde: Raymond Murphy, engelsk grammatik i brug, s. 154