Svar:
22 er delelig med 2.
Forklaring:
Og 24 er delt med 4.
25 er delelig med 5.
30 er delt med 10, hvis det tæller.
Det handler om det - tre helt sikkert.
Svar:
Tallene mellem 20 og 30 inklusive, der har den angivne egenskab, er:
21, 22, 24 og 25
Forklaring:
Der er ikke mange tal mellem 20 og 30, så det er let at lave en liste og teste hvert nummer for at se, om det passer til denne regel.
20 - kan ikke opdele med nul
21 - delelig med 1
22 - delelig med 2
23 - ikke delelig med 3 (og det er alligevel alligevel)
24 - delelig med 4
25 - delelig med 5
26 - ikke delelig med 6
27 - ikke delelig med 7
(tænk "7, 14, 21, 28 … Ups! Bare savnet 27.")
28 - ikke delelig med 8 ("8, 16, 24, 32 … nr. 28")
29 - ikke delelig med 9, og alligevel 29 er førsteklasses
30 - Intet er deleligt med 0
Svar:
Tallene mellem 20 og 30 inklusive, der opfylder kriteriet:
21, 22, 24 og 25
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Ekstra kredit:
Den generelle regel er:
- Hvert tal, der slutter i 1, er deleligt med 1
- Hvert tal, der slutter i 2, er deleligt med 2
- Hvert tal, der slutter i 5, er deleligt med 5
Tal, der slutter i 4, er delelige med 4 Hvis og kun hvis cifferet der går forud for 4 er et jævnt tal.
Hvis tallet der er lige før den endelige 4 er ODD, er nummeret ikke deleligt med 4.
I praksis betyder det at alle andre numre at enderne i 4 er delelig med 4.
Ud af 400 træer i en park er 280 løvfældende. Hvilken brøkdel af antal træer i parken er løvfældende?
280/400 = 7/10 Lad os først tale om, hvad en brøkdel kan vise, og jeg begynder at snakke om pizza. Lad os sige, at vi har en pizza med 8 skiver og jeg spiser 3 af dem. Jeg kan skrive: "mine skiver pizza" / "total mængde pizza" = 3/8 Vi kan gøre det samme med træerne i parken. "træer i parken, der er løvfældende" / "totalt antal træer i parken" = 280/400 Og teknisk kunne vi stoppe her - vi har en brøkdel. Men ofte vil vi udtrykke fraktionen i lavest mulige vilkår. For at gøre det tager vi ud former af nummer 1, der er en del
Over et år steg et virksomheds salg med 20%, og omkostningerne faldt med 20%. Forholdet mellem salg og udgift ved udgangen af det år var hvor mange gange forholdet i begyndelsen af det pågældende år?
Forholdet er 1,5 gange forholdet i begyndelsen af det pågældende år. Lad s_1, s_2 være salget i begyndelsen og 1 år efter. og e_1, e_2 er udgifterne i begyndelsen og 1 år efter. På grund af øget salg med 20% :. s_2 = 1,2 * s_1 og På grund af faldende udgifter med 20% :. e_2 = 0,8 * e_1:. s_2 / e_2 = (1,2 * s_1) / (0,8 * e_1) = 1,5 * (s_1 / e_1): Forholdet mellem salg og udgifter er 1,5 gange forholdet i begyndelsen af det pågældende år.
Reelle og fantasifulde tal forvirring!
Er sæt af reelle tal og sæt af imaginære tal overlappende?
Jeg tror, at de er overlappende, fordi 0 er både ægte og imaginær.
Nej Et imaginært tal er et komplekst tal af formen a + bi med b! = 0 Et rent imaginært tal er et komplekst tal a + bi med a = 0 og b! = 0. Derfor er 0 ikke imaginær.