Svar:
Det gavner en monopolist og finansminister.
Forklaring:
Forbrugeroverskud er forskellen mellem det beløb forbrugeren er villig til at betale og den pris, han rent faktisk betaler.
Så den direkte fordel går til forbrugeren.
Men det er nyttigt for en monopolist at diskriminere prisen. Han kan opkræve den pris, forbrugeren er villig til at betale fra hver forbruger. Dette kaldes første grads prisdiskrimination.
Det er lige så nyttigt for finansministeren, samtidig med at der pålægges afgift på en vare. Hvis han mener, at forbrugerne finder et overskud i forbrugerne i nogle råvarer, kan han pålægge et højere skatteniveau og indsamle flere indtægter til regeringen.
Der var flere drager end riddere i kampen. Faktisk var forholdet mellem drager og riddere 5 til 4. Hvis der var 60 riddere, hvor mange drager var der?
Der var 75 drager. Så lad os starte med at skrive en del af det, vi allerede kender: "5 drager" / "4 riddere" = "x drager" / "60 riddere" Vi kan krydse formere, hvilket giver os: 300 = 4x Del begge sider med 4, du få 75. Så du har 75 drager.
Hvem har mindst haft fordel af et sharecropping arrangement?
Folkene dyrker jorden under sharecropping arrangementet. Ejeren fik 50% af overskuddet uden indsats eller risiko. De mennesker, der deltager (normalt befriede slaver og et par fattige hvide) gjorde alt arbejdet. Aktionærerne måtte ofte låne penge til frø og gødning til at plante afgrøderne. Renterne blev garanteret for at holde dem fattige uanset deres hårde arbejde og gode høst. Hvis afgrøden mislykkedes (hvilket er en risiko i landbruget), kunne aktiekropperne ikke betale lånet for frøet. Andelskropperne var derefter i gæld til grundejeren i begyndelsen af den
Hvorfor er den egentlige mekaniske fordel ved en simpel maskine forskellig fra den ideelle mekaniske fordel?
AMA = (F_ (ud)) / (F_ (in)) IMA = s_ (in) / s_ (out) Den faktiske mekaniske fordel AMA er lig med: AMA = (F_ (ud)) / (F_ (in)) det vil sige forholdet mellem output og input kraft. Den ideelle mekaniske fordel, IMA, er den samme, men i mangel af FRICTION! I dette tilfælde kan du bruge konceptet kendt som BEVARELSE AF ENERGI. Så i bund og grund er den energi, du indsender, lig med den leverede energi (det er selvfølgelig ret vanskeligt i virkeligheden hvor du har friktion, som "springer" en del af energien til at ændre det til, for eksempel varme!) . Men energi ind / ud kan kaldes WORK og angive