Svar:
Folk sætter sig ikke villigt til rette for deres rettigheder generelt, men de sætter også pris på stabilitet, orden, forudsigelighed og udseendet af fred - det er hvad fascisterne og nazisterne lovede.
Forklaring:
Første Verdenskrig havde fejet mange af de gamle certainties af det europæiske / vestlige liv, undtagen - bare i Storbritannien og Dominonerne, og i USA. Austro-Ungarn og Rusland kollapsede, Tyskland faldt i civilt kaos, Italien og Frankrig (teknisk sejre) kom tæt på.
Venstrerevolutionærerne blev tilskyndet (og undertiden støttet) af det nye Sovjetunionen og lavede bud for magt, hvor de kunne og ellers forårsagede betydelige forstyrrelser. I Italien og Tyskland - begge nye lande siden midten af det 19. århundrede - havde militæret spillet en nøglerolle i udformningen af en national identitet inden WW1. Det er også interessant, at de tidlige fascister og nazister også havde en stærk egalitær oplevelse i skyttegravene og længes efter at bringe den ånd til deres hjemlige samfund.
Stillet over for ondskabsfascist-kommunistiske feudinger i Tyskland og Italien, forsøgte de fleste folk at komme ud af vejen. Fascisternes og nazisternes anden salgsargument var, at de havde til hensigt at renovere national stolthed og prestige, som også havde sine attraktioner for italienske og tyske nationalister.
Mussolini, og derefter lovede Hitler (som først kopierede Mussolini på mange måder) at reducere folks rettigheder … de gjorde det bare, når de var sikre ved magten. De blev accepteret, fordi der igen var orden på gaderne, og fordi begge ledere projicerede en ny ånd af modernitet, materielle fremskridt og øget national stolthed. Samtidig var de, der åbenlyst modsatte dem, hurtigt lært, der var dyre straffe for at gøre det - og i mangel af en troværdig opposition - accepterede de fleste mennesker fordelene og overvejede tydeligt straffen.
Hvad var nogle af konsekvenserne af Rosa Parks, der nægtede at opgive sin busplads til en hvilken hvid person i 1955?
Hun blev fængslet for at bryde en adskillelseslov, og hun mistede sit job efter hændelsen blev offentlig.
Hvorfor tror du, at kolonister troede, at de havde ret til de rettigheder, der var garanteret af Magna Carta og den engelske lov om rettigheder?
De betragtes som engelskmænd. Før uafhængighedserklæringen i 1776 betragtede folkene fra de 13 kolonier sig selv engelskmænd første og amerikanere 2.. I de 10 år, der gik forud for krigen, skubber de løbende til et sæde i parlamentet, som alle engelskmænd havde ret til. De blev altid nægtet. Den rette argumenterede, selvom det ikke lykkedes, at det var deres ret som englændere, der daterede tilbage til Magna Carta for at få det rigtige.
Nogle mennesker tog på tur, og arrangøren sagde, at bussen ville koste $ 360 til leje. Han sagde også, at hvis de skulle bringe 3 flere ppl med dem, ville prisen / personen være $ 6 mindre. Således bragte de 3 mere ppl; hvor meget betalte hver person for bussen?
Pris pr. Person = $ 23 1/3 larr "Præcis værdi" farve (hvid) ("dddddddddddd") ~~ $ 23.33 larr "Omtrentlig værdi" Lad det oprindelige antal mennesker være x For at tælle er prisen pr. Person ($ 360) / x Forøg tællingen med 3 og kost person er ($ 360) / (x + 3) = ($ 360) / x- $ 6 Skriv som: ($ 360) / x - ($ 360) / (x + 3) = + $ 6 (x + 3) - $ 360x) / (x (x + 3)) = $ 6 ($ 1080) / (x ^ 2 + 3x) = $ 6 6x ^ 2 + 18x-1080 = 0 Opdel alle begge sider med 6 x ^ 2 + 3x-180 = 0 Bemærk at 12xx15 = 180 og 15-12 = 3 (x-12) (x + 15) = 0 x = + 12 x = -15 Negativ 15 er ikke l