Hvorfor får regeringen ikke straffe nogen, der mistænker for en forbrydelse, som den vil? Hvorfor er det generelt nødvendigt at bevise skyld?

Hvorfor får regeringen ikke straffe nogen, der mistænker for en forbrydelse, som den vil? Hvorfor er det generelt nødvendigt at bevise skyld?
Anonim

Svar:

Fordi vores retssystem er oprettet på ideen om et modsætningssystem.

Forklaring:

Vores forsøgssystem er baseret på den 6. ændring, som i sig selv svarer på dit spørgsmål: Den 6. ændring indeholder fem principper, der berører en sagsøgtes rettigheder i en strafferetlig retsforfølgning: retten til en hurtig og offentlig rettergang, retten til at blive prøvet af en upartisk jury, retten til at blive informeret om afgifterne, retten til at konfrontere og kalde vidner og ret til en advokat.

Dertil kommer, at bevisbyrden, at en forbrydelse er begået, altid ligger hos staten. Det vil sige, at staten skal give et rimeligt bevis for, at sagsøgte er skyldig i afgiften. Omvendt har forsvaret lige muligheder for at bevise sin klients uskyld.