Svar:
Det er en kugle.
Forklaring:
Alle store spindeobjekter i universet er sfæriske i form. Grunden til at den form er en kombination af bevægelses- og tyngdekraften. Gravity trækker i konstant hastighed mod midten af objektet. Når objektet drejer tyngdekraft holder sagen sammen og bevæger sig i en cirkulær retning.
Svar:
Oblate Spheroid
Forklaring:
Det ser ud som cirkulært på siden og næsten fladt på polerne.
Den er nær aflang og lidt sfærisk, dette skyldes jordens rotation. Så når Jorden roterer, er Jordens tendens at bøje sig i midten (ækvator).
Dette er en oblate sfæroid. Dette er jordens form. (Glem de røde linjer:)
Sue T-Rex vokser kål i en firkantet formet have. Hver kål tager 1 m 2 af arealet i haven. I år øgede hun hendes produktion med 211 kål sammenlignet med sidste år. Hvis formen forbliver en firkant, hvor mange kål voksede hun i år?
Sue T-Rex voksede 11236 kål i år. Firkanter af tal følger serien {1,4,9,16,25,36,49, ......} og forskellen mellem på hinanden følgende firkanter er serien {1,3,5,7,9,11,13 , 15, .......} dvs. hvert udtryk (2n + 1) gange den forrige. Således hvis output er steget med 211 = 2 * 105 + 1, skal det være 105 ^ 2 sidste år, dvs. 11025 sidste år og 11236 i år, hvilket er 106 ^ 2. Derfor voksede hun 11236 kål i år.
Perioden for en satellit, der bevæger sig meget tæt på overfladen af jordens radius R, er 84 minutter. hvad bliver perioden for den samme satellit, hvis den er taget i en afstand på 3R fra jordens overflade?
A. 84 min. Keplers tredje lov angiver, at periodens kvadrat er direkte relateret til radiusen kuberet: T ^ 2 = (4π ^ 2) / (GM) R ^ 3 hvor T er perioden, G er universel gravitationskonstanten, M er Jordens masse (i dette tilfælde), og R er afstanden fra de to kroppers centre. Fra det kan vi få ligningen for perioden: T = 2pisqrt (R ^ 3 / (GM)) Det ser ud til at hvis radiusen tredobles (3R), så øges T med en faktor sqrt (3 ^ 3) = sqrt27 Afstanden R må dog måles fra kroppens centre. Problemet siger, at satellitten flyver meget tæt på jordens overflade (meget lille forskel), og fordi den
Hvorfor er den egentlige mekaniske fordel ved en simpel maskine forskellig fra den ideelle mekaniske fordel?
AMA = (F_ (ud)) / (F_ (in)) IMA = s_ (in) / s_ (out) Den faktiske mekaniske fordel AMA er lig med: AMA = (F_ (ud)) / (F_ (in)) det vil sige forholdet mellem output og input kraft. Den ideelle mekaniske fordel, IMA, er den samme, men i mangel af FRICTION! I dette tilfælde kan du bruge konceptet kendt som BEVARELSE AF ENERGI. Så i bund og grund er den energi, du indsender, lig med den leverede energi (det er selvfølgelig ret vanskeligt i virkeligheden hvor du har friktion, som "springer" en del af energien til at ændre det til, for eksempel varme!) . Men energi ind / ud kan kaldes WORK og angive