Spørgsmål # 369d9

Spørgsmål # 369d9
Anonim

Svar:

Parallel.

Forklaring:

Hvis der opstår en fejl i et af kredsløbene (skåret wire, brudt lampe, racoon tygger en ledning), afbryder seriekredsløbet lamperne fra batteriet. Alle lamperne slukker. Hvis der er involveret yderst sofistikerede apparater, vil en pludselig strømafbrydelse være skadelig.

Parallelt kredsløb har mindre chancer for at lukke hele sin elektriske belastning (lampe, summer, computere). Skær en gren af, de andre grene modtager stadig elektrisk strøm.

Fejlfinding vil også være meget lettere. Bare find stedet hvor lysene ikke virker og inspicere området. Serie kredsløb på den anden side er svært. I nogle tilfælde må du muligvis inspicere hele kredsløbet.

Forestil dig at forsøge at inspicere en serie ledninger i et hus i stedet for en parallel ledninger.

Svar:

Hverken eller begge beslutter du.

Forklaring:

Spørgsmålet er ret vilkårlig og har ikke et godt videnskabeligt svar, medmindre du kan definere "økonomisk bedre." Selv da er det ikke et videnskabeligt spørgsmål.

Strømfordelingssystemer, apparater og elektroniske enheder bruger mange typer kredsløb, der involverer både parallelle og serielle komponenter.

En toskive brødrister kan være et serie kredsløb, mens en fire skive brødrister har to parallelle kredsløb. Er den fire skive brødrister økonomisk bedre, fordi den kan tilberede to gange så meget toast? Eller er de to skive brødrister bedre fordi det koster meget mindre?

Spørgsmålet giver ingen mening. Vi har brug for begge typer kredsløb. Det bedste valg afhænger af at levere den optimale strøm til komponenterne, så de kan fungere korrekt og effektivt. Det bedste valg til julelys kan være et dårligt valg til tv-apparater.