Svar:
Socrates sagde det, han mente, at vi ikke kan overveje komplekse problemer, når vi ikke forstår selv selv.
Forklaring:
Socrates handlede om at forklare og definere de enkle ting, han var næsten obsessiv over det i virkeligheden. Jeg tror, at han sagde "Kend dig selv" som et argument til andre filosofer fra den tid, der var interesseret i mere komplekse problemer - da han altid var interesseret i de mere grundlæggende ting.
Kølesystemet i Ennio's bil indeholder 7,5 liter kølevæske, hvilket er 33 1/3% frostvæske. Hvor meget af denne løsning skal drænes fra systemet og erstattes med 100% frostvæske, så opløsningen i kølesystemet vil indeholde 50% frostvæske?
1.875 liter opløsning skal drænes fra systemet og erstattes med 100% frostvæske. Da kølesystemet i Ennios bil indeholder 7,5 liter kølevæske og skal indeholde 50% antifreeze kølevæske, skal den have 7,5xx50 / 100 = 7,5xx1 / 2 = 3,75 liter frostvæske. Lad opløsningen drænes være x liter. Dette betyder, at vi er tilbage med (7,5 x x) liter 33 1/3% frostvæske, dvs. den har (7,5 x xx33 1/3% = (7,5 x x 100 / 3xx1 / 100 = 1/3 x) = 2,5-1 / 3x liter Som vi erstatter den med x liter 100% frostvæske bliver det x + 2,5-1 / 3x Dette skal være 3,75 Derfor x + 2,
Hvad betyder denne Ralph Waldo Emerson-aforisme: "Intet kan bringe dig fred, men dig selv. Intet kan bringe dig fred, men princippernes triumf."?
Han opmuntrer til selvforsyning og individualisme. "Intet kan bringe dig fred, men dig selv" betyder, at kun du kan gøre dig glad - det kan du ikke eller ikke - regne med nogen eller noget andet for at bringe dig indhold. "Intet kan bringe dig fred, men princippernes triumf" betyder, at du ikke vil være glad, hvis du gør noget, der går imod din moral. Emerson fortaler for folk at følge deres egen samvittighed i stedet for at lade sig presse af andre mennesker.
Når fortidens perfekte tid bruges i en sætning, hvad fortæller den dig? Når den nuværende perfekte tid bruges, hvad fortæller den dig?
Se forklaring. Tidligere Perfect-tid er brugt til at angive, hvilken af de 2 tidligere begivenheder der fandt sted tidligere. Eksempel: John havde lavet sine lektier, før han gik ud for at spille fodbold. I denne sætning nævnes to tidligere begivenheder. Den, der blev udtrykt i Past Perfect-tiden (havde gjort), er tidligere end den, der blev udtrykt i Tidligere Simpeltid (gik ud). Bemærk: Det er ikke altid nødvendigt at bruge Past Perfect. Sætningen ville have samme betydning, hvis jeg skrev begge dele i Past Simple. Ordet "før" tydeligt angiver rækkefølgen af begive