Det er blevet hævdet, at skære gamle vækstskove og erstatte dem med plantager af unge træer ville hjælpe med at lindre truslen om global opvarmning af drivhusgasser. Hvilket vigtigt faktum ignorerer dette argument?

Det er blevet hævdet, at skære gamle vækstskove og erstatte dem med plantager af unge træer ville hjælpe med at lindre truslen om global opvarmning af drivhusgasser. Hvilket vigtigt faktum ignorerer dette argument?
Anonim

Svar:

Mange ting er forkerte …

Forklaring:

Gamle træer giver et bedre miljø for nye træer. Hvis du skærer ned gamle træer, mister du passende forhold der.

Et gammelt træ kan give meget ilt. Et ungt træ (2 år) er det ikke. Ingen kan garantere, at alle unge træer vil nå modenhed i fremtiden selv under den bedste ledelsespraksis. Men gamle træer tillader nye træer at vokse.

Clearcutting praksis er særlig farlig. Hvis denne praksis er valgt, vil jordorganisk stof, der er nødvendigt for nye træer, såvel som nitrogen og fosfor, og andre faktorer sandsynligvis gå væk på grund af erosion.

Der er mange problemer, men for at være kortfattet gav jeg kun nogle vigtige fakta her.