Svar:
Forskellige årsager
Forklaring:
Hvorfor sydlige stater fortsatte med at skille var noget, der var ved at bygge op fra en utrolig lang tid, det var stort set et pulverkande, der venter på gnisten.
A) John Browns angreb på Harper's Ferry: Da John Brown (en radikal afskaffelse) rappede Harper's Ferry, Virginia (et føderalt arsenal) for at tilskynde et slavebevæget opstand, kom han faktisk meget let ind i arsenalen (han og hans 4-5 sønner). Derefter var det, hvad han havde planlagt, at slaverne skulle rejse sig, men ingen slaver kom nogensinde til John Browns hjælp, og så varede han et stykke tid, men til sidst blev han fanget. Hans 4-5 børn døde, og han blev efterladt råtne i fængsel. Her sagde han det berømte citat: "Dette forbrydelser vil aldrig blive renset væk, men med blod". Anywho, norden sympatiserede med sin sag, syd forvirrede hvordan nord behandlede problemet, hang ham.
B) Charles Sumner og Preston Brooks: Charles Sumner, en nordlig senator, lavede nogle onde kommentarer mod syd (f.eks. Ved at sige dette: "Senatoren fra South Carolina har læst mange bøger af ridderkunst og mener sig selv en ridderlig ridder med følelser af ære og mod. Selvfølgelig har han valgt en elskerinde til hvem han har givet sine løfter, og hvem, selvom den er grim for andre, altid er dejlig for ham, selv om den er forurenet i verdens øjne, er kaste for ham betyder hån, slaveri. For hende er hans tunge altid rigelig i ord. ") Sydøerne var endnu en gang forvirret over, hvordan nogen kunne have gal til at gøre sådan en ting, derfor tog en sydlig kongresmand (Preston Brooks) handling, og bogstaveligt talt slog Charles Sumner i senatkammeret, hvor ingen intervenerede, med en stokpind og efterlod ham i en slags koma i 2 år (hvor han ikke kunne tjene). Dette forargede norden så meget og opfordrede til at retsforfølge Brooks, men han blev kun afladet (og han blev genvalgt nogle få år senere).
C) Kansas-Nebraska skirmishes: Det siges, at konflikten kunne have startet meget tidligere på grund af Kansas-Nebraska, hvilken som helst, der skete i disse områder, var den populære suverænitet (folk beslutter sig for at indføre slaveri eller ej) blev valgt. Den fejlagtige ting om dette var, at de nordlige abolitionister og de sydlige slaver for slaveri sendte støtte til hvert af disse territorier (for derefter at få overhånden). Dette blev kaldt "Bleeding Kansas", da der var voldsomme mængder vold i disse 2 områder frem til 1861.
D) Slaget ved Fort Sumter: Fort Sumter (South Carolina), en af de eneste 2 nordlige kontrollerede forter stadig i syd. Hvad der skete her var, at i 1861 (marts-april), efter de syv sydlige stater var begyndt at skille sig ud, proklamerede de, at de ønskede "alle faciliteter i Charleston havnen frigivet". Lincoln meddelte, at han skulle opbevare fortet, ikke med flere mænd, bare nogle forsyninger. Sydøerne havde allerede advaret Lincoln om enhver forstyrrelse, så de bombarderede helvede ud af Fort Sumter, ingen døde dog.
Konklusion: Fort Sumter var det ultimative halm, når det drejer sig om alle disse problemer, efter at Norden allerede var rettet mod krig, og de havde endda "sydmet angrebet os først!" begrundelse.
Hvad var en frygt for sydlige senatorer, hvis der var flere fri stater end slave stater?
Den sydlige Sentors frygtede, at de frie stater ville bruge deres lovgivningsmæssige magt til at gøre ondt og krise i syd. Frygten for, at de frie stater ville bruge deres lovgivningsmagt til at gøre ondt og krise i syd, var ikke ulogisk. Tvangsargumentet i 1828 var yderst uretfærdigt mod syd. Importafgifter, som sydafhængigheden var afhængig af, blev hævet op til 40%. Tarifferne var designet til at fremme industrier i nord som bekostning af syd. Syden blev tvunget til at sælge deres bomuld til fabrikker i nord for mindre penge, som syd kunne få fra at sælge deres bomuld ti
Hvorfor lod de fleste sydlige stater ikke tillade slaver at kæmpe i den amerikanske revolution?
De var bange for, at de kunne vende deres alliance og kæmpe for den modsatte side. Der er ingen logisk grund til, at en slave kæmper for sine herrer, og derfor er det farligt at tage dem som soldater, da de rent faktisk kan forråde den side, hvor de bliver slaver.
I februar 1861, hvor mange stater udskilles fra Unionen?
Den 1. februar blev Texas den syvende. Seks stater blev udskilt før 1. februar 1861 i denne rækkefølge: South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgien og Louisiana. Disse var de oprindelige underskrivere til De Forenede Stater.