Svar:
Sydlige og amerikanske under Andrew Jackson
Forklaring:
I begyndelsen af det 19. århundrede var der generelt to typer indianere. Nogle indfødte amerikanske stammer kæmpede tilbage mod USAs vestlige push (godt du ved hvordan de viste sig.)
Andre indfødte amerikanske stammer "civiliserede" sig selv til at passe ind i amerikanerne, dels vil de ikke blive sparket ud af deres og delvist fordi de blev konverteret til kristendommen, udviklet et vestligt uddannelsessystem og lærte at leve en stillesiddende plantage livsstil. Du vil bemærke, at disse stammer ofte var i syd.
En sådan stamme var Cherokees. De forblev på amerikansk territorium i lang tid på grund af dette. Faktisk ejede de lovligt det land de var på, så det var ikke en del af USA. Men over tid ønskede kaukasiske plantage / bondejere i syd mere jord at dyrke, og racisme mod indfødte eksisterede også. Også folk fandt guld i Cherokee land. Så de var som "komme ud af vores land", selvom landet tilhørte cherokeerne. For at slippe af med dem, ville disse mennesker, der ønskede landet appelleret til den georgiske statsregering, som godkendte.
Da Cherokees havde formel uddannelse, vidste de, hvornår staten var forfatningsstridig. De kæmpede mod Georgien i den berømte Cherokee Nation v. State of Georgia sag og vandt. Højesteret dommer på det tidspunkt, John Marshall (efter min mening en af mine yndlingsdommere) udtalte, at indianere er adskilt fra USA og har lov til at gøre hvad de vil have på deres jord på grund af det; USA kan ikke blande dem. Så han besluttede principielt, at georgiens regering ikke kunne bevæge de indfødte.
(En anden berømt sag vedrørende dette var Worcester v. Georgia)
Men præsidenten på dette tidspunkt var Andrew Jackson, en super slidende præsident, der stort set fulgte sine egne regler. Så i et berømt citat, "John Marshall har truffet sin beslutning, nu lad ham håndhæve det", sagde Jackson i det væsentlige højesteret, at deres mening ikke gjorde noget. Så Jackson gik forud for at vedtage den indiske fjernelse lov med det amerikanske militær, hvilket forårsagede den berygtede Trail of Tears.
(Hans ræsonnement, som faktisk havde en vis mening, var det, uanset hvad de sydlige og amerikanerne generelt var så hovede at de sandsynligvis ville komme ind i en lille konflikt som krig med cherokeerne. For at forhindre konflikten ville han flytte Cherokees ud. Den dårlige placering og behandling på Trail of Tears gør hans hensigter diskutabel dog)
Så stort set har trykket fra syd fået præsident Andrew Jackson til at flytte Cherokees.
Det tager en slug, 20 minutter at rejse fra hans yndlingsbuske til den lokale skraldespand (en tur på 30 meter), hvor langt kan han rejse om 1 time (60 minutter)?
90 meter 20 minutter - 30 meter 60 minutter -? meter Der er to måder at løse dette på. - Den første (lidt længere) måde er at finde ud af hvor mange meter sluggen bevæger sig i minuttet. 30 -: 20 = 1,5 meter pr. Minut, så i 60 minutter vil det rejse 60 xx 1,5 = 90 meter - Den anden metode kræver, at du indser at 60 er tre gange 20. Det betyder, at du bare skal multiplicere den tilbagelagte afstand i 20 minutter med 3 for at få den tilbagelagte afstand på 60 minutter. 30 xx 3 = 90
Larrys tid til at rejse 364 miles er 3 timer mere end Terrells tid til at rejse 220 miles. Terrell kørte 3 miles i timen hurtigere end Larry. Hvor hurtigt gik hver rejse?
Terrells hastighed = 55 mph Larrys hastighed = 52 mph Lad x være Larrys rejsetid. => Terrells rejsetid = x - 3 Lad y være Larrys hastighed => Terrells hastighed = y + 3 xy = 364 => x = 364 / y (x - 3) (y + 3) = 220 => (364 / y (Y + 3) = 220 => (364-3y) (y + 3) = 220y => 364y + 1092 - 3y ^ (y + 3) = 220 => (364-3y) / y) 2 - 9y = 220y => -3y ^ 2 + 355y + 1092 - 220y = 0 => -3y ^ 2 + 135y + 1092 = 0 => y ^ 2 - 45y + 364 = 0 => (y - 52) y + 3) = 0 => y = 52, y = -3 Men da vi taler om hastighed, skal værdien være positiv => y = 52 => y + 3 = 55
Seth kørte fra Lancaster til Philadelphia med en gennemsnitlig hastighed på 64. Ved at rejse med en gennemsnitlig hastighed på 78 miles i timen kunne han være ankommet 10 minutter tidligere. Hvor langt er det fra Lancaster til Philadelphia?
59,43 miles Lad afstanden mellem Lancaster til Philadelphia er x miles. Seth går 64 miles om 1 time. Så han går x miles i x / 64 timer. Igen, hvis han går 78 miles om 1 time. Så tog det x / 78 timer. Nu sparer han som svar på 10 minutter = 10/60 = 1/6 timer. Så x / 64 - x / 78 = 1/6 rArr [39x-32x] / [2,32.39] = 1/6 rArr (7x) / [2,32.39] = 1/6 rArr x = [1.2.32.39 ] / [6.7] rArr x = 59.43 [Bemærk: LCM af 64,78 er 2,32,39]