Hvorfor har indsatsen for at reducere svovloxidemissioner mødt med større succes end dem, der tager sigte på reduktion af kvælstofoxidemissioner?

Hvorfor har indsatsen for at reducere svovloxidemissioner mødt med større succes end dem, der tager sigte på reduktion af kvælstofoxidemissioner?
Anonim

Svar:

Der kan være flere grunde, men en faktor er, at nitrogenoxider kan fremstilles fra selve luften.

Forklaring:

For bedre at forstå, hvad der gør nitrogenoxider forskellige, lad os starte med svovloxider.

Vores atmosfære indeholder ikke naturligt en betydelig mængde svovlholdige arter. Vi kan få svovlholdige forbindelser fra vulkaner, men de reagerer hurtigt og slutter som kondenserede, ikke-flygtige materialer som sulfater. Så den eneste måde, vores brænding af brændstoffer kan generere svovloxider er, hvis brændstoffet selv er forurenet med svovl. Vi kan rense ("skrubbe") denne svovlforurening før brænding, og vi er alle gode.

Eliminering af nitrogenoxider er ikke så let, fordi nitrogen er i luften, og forbrændingsprocessens varme kan gøre nitrogenet reageret med ilt og fremstille nitrogenoxider. Selv formentlig det reneste brændstof, der brænder brint for at gøre vand, kan give nitrogenoxider, når vi brænder det i nitrogenholdig luft. Vi sidder fast, fordi vi ikke kan skrubbe nitrogen ud af luften, som vi skrubber svovl ud af brændstoffer.

Desuden står vi over for et dilemma, fordi høje flammetemperaturer, som vi ønsker at gøre forbrændingen mere effektiv, giver også mere reaktion mellem nitrogen og ilt.

Så længe vi er afhængige af brændende brændstoffer til energi, selvom det er hydrogen, der genereres via solenergi, er der specielle forbrændingsteknologier - eller forbedringer i proces effektivitet, der muliggør brænding mindre brændstof -

er nødvendige for at omgå disse problemer og bremse nitrogenoxidemissioner.