Hvorfor er den empiriske formel ikke dobbelt så stor som monosacchariderne?

Hvorfor er den empiriske formel ikke dobbelt så stor som monosacchariderne?
Anonim

Svar:

Bare for at gå på pension dette spørgsmål ….

# "Den empiriske formel er det enkleste helhedsforhold …" #

Forklaring:

# "Den empiriske formel er det enkleste helhedsforhold" # # # "der definerer bestanddele i en art …" #

Og så fik vi et monosaccharid, #C_nH_ (2n) O_n #… og CLEARLY er dette dyrs empiriske formel # CH_2O # givet definitionen ….

Og et disaccharid resulterer fra kondensationsreaktionen af to monosaccharider til at give disaccharidet og vandet.

# 2C_nH_ (2n) O_n rarr C_ (2n) H_ (2n-2) O_ (n-1) + H_2O #

Og for at bruge det indlysende eksempel kunne vi tage glukose, # C_6H_12O_6 #, hvis dissacharid er saccharose, # C_12H_22O_11 #

# C_12H_22O_11 - = {2xxC_6H_12O_6} -H_2O #

… dvs.. vi opfatter, at vand er tabt i kondensationsreaktionen … og den empiriske formel skal ændres til at være den samme som molekylformlen …