Kun vi kan beregne den udledte energi, når n_x rarr n_tonly i hydrogenatomet ikke i noget andet atom. Hvornår bliver den nye ligning, som kan gælde for alle atomer, der findes i fremtiden ?????

Kun vi kan beregne den udledte energi, når n_x rarr n_tonly i hydrogenatomet ikke i noget andet atom. Hvornår bliver den nye ligning, som kan gælde for alle atomer, der findes i fremtiden ?????
Anonim

Fordi hydrogenatomet kun har en elektron, så er der ingen elektronafstødninger for at komplicere orbitalenergierne. Det er disse elektronafstødninger, der giver anledning til de forskellige energier, der er baseret på vinkelmomentet i hver orbitalform.

Rydberg-ligningen udnytter Rydberg-konstanten, men Rydberg-konstanten, hvis du indser det, er faktisk bare den grundstatiske energi i hydrogenatomet, # - "13.61 eV" #.

# -10973731.6 annullere ("m" ^ (- 1)) xx 2.998 xx 10 ^ (8) annuller "m" "/" annuller "s" #

#xx 6.626 xx 10 ^ (- 34) annuller "J" cdotcancel "s" xx "1 eV" / (1.602 xx 10 ^ (- 19) annuller "J") #

#= -13.60_(739)# # "EV" # # ~~ - "13.61 eV" #

Således er den konstrueret FOR hydrogenatomet.

Det ville være meget upraktisk at konstruere en arbejdsligning for mere komplicerede atomer, fordi snarere end en orbitalenergi pr # N #, ville vi have # BBN # orbitale energier på hver # N #, og # 2l + 1 # orbitaler for hver # L # inden for det samme # N #.

Vi skulle også være nødt til at redegøre for spektroskopiske udvælgelsesregler det kræver #Deltal = pm1 #, snarere end at tillade alle mulige overgange.

I stedet for en elektronisk overgang opad, siger for # N = 2-> 3 #, vi skulle, for atome atomer, kun tage # 2S> 3p #, # 2p-> 3s #, og # 2p-> 3d #, og vi kan ikke tage # 2s -> 3d # for eksempel. Selvfølgelig kan du også få et uheld # 2S> 2p #, som ikke tilfredsstiller # N = 2-> 3 #.

Dette ville gøre for en meget kompliceret ligning for de generelle kemielever at dissekere …