Svar:
Ja, der er mange navneord, der fungerer som mere end én type.
Forklaring:
Det er muligt for et substantiv at være både almindeligt og korrekt, eller fælles og kollektivt, eller korrekt og kollektivt?
Eksempler på navneord, der kan være både almindelige og korrekte:
- almindeligt substantiv = æble
- eget substantiv = Mott's Apple Juice eller Apple Inc.
- fælles navneord = luft
- Proper noun = Air Canada eller (Nike) Air Jordan
- fælles navneord = blå
- ordbogen = "The Blue Boy" af Gainsborough eller "Rhapsody in Blue" af George Gershwin
Et kollektivt navneord er et navneord, der bruges til at gruppere mennesker eller ting på en beskrivende måde. Kollektive substantiver er en uformel del af sproget; bortset fra substantiver, der er ord for grupper (mængden, besætningen, buket osv.), kan ethvert navneord, der passer til konteksten, fungere som et kollektivt navneord.
Substantivet "crowd" er et kollektivt substantiv, og det er også et almindeligt navneord, som er "besætning" og "buket".De er generelle ord for enhver gruppe mennesker, dyr eller blomster.
Andre almindelige substantiver, der ikke er iboende kollektive, kan fungere som et kollektivt substantiv; for eksempel:
- Substantivet "tabel" er blot et almindeligt navneord i, "Indstil bordet."
- Substantivet "tabel" er et kollektivt substantiv i "indholdsfortegnelsen".
- Substansen "skole" er blot et almindeligt navneord i "Jeg forlod min bog i skolen."
- Substansen "skole" er et kollektivt navneord i "en fiskeskole".
Egne navneord benyttes sjældent som kollektive navneord, men kollektive navneord er uformelle. Hvis det passer til situationen, kan det fungere som et kollektivt substantiv; for eksempel:
- en coleman af øl
- en løgnens nile
- en Wikipedia af oplysninger
Er "Universe" et ordentligt substantiv eller almindeligt substantiv?
Det kan enten være et ordentligt substantiv eller et almindeligt navneord, afhængigt af hvordan det bruges i en sætning. Hvis du skulle sige "Universet er meget stort." Det er en ordentlig navneord. Men hvis du skulle sige "Der kan være andre universer" ville det være et almindeligt navneord.
Antag, at en klasse studerende har en gennemsnitlig SAT matematik score på 720 og en gennemsnitlig verbal score på 640. Standardafvigelsen for hver del er 100. Hvis det er muligt, skal du finde standardafvigelsen for den sammensatte score. Hvis det ikke er muligt, forklar hvorfor.?
141 Hvis X = matematikken og Y = den verbale score, E (X) = 720 og SD (X) = 100 E (Y) = 640 og SD (Y) = 100 Du kan ikke tilføje disse standardafvigelser for at finde standarden afvigelse for den sammensatte score Vi kan dog tilføje variationer. Varians er kvadratet af standardafvigelsen. var (X + Y) = var (X) + var (Y) = SD ^ 2 (X) + SD ^ 2 (Y) = 100 ^ 2 + 100 ^ 2 = 20000 var (X + Y) = 20000, men da vi vil have standardafvigelsen, skal du blot tage kvadratroten af dette nummer. SD (X + Y) = sqrt (var (X + Y)) = sqrt20000 ~~ 141 Således er standardafvigelsen for den sammensatte score for elever i klassen 141
Når du erstatter et ordentligt navneord, erstatter det med et almindeligt substantiv, bliver det almindelige navneord et ordentligt substantiv og kræver kapitalisering?
I sædvanlig praksis må du ikke kapitalisere det almindelige navneord. Men hvis du vil opnå den specifikke effekt af at fremhæve det egentlige navneord, du henviser til, skal du gå videre og kapitalisere. Jeg tror, at spørgsmålet spørger, at hvis vi identificerer et eget substantiv i en første sætning, og så henviser vi tilbage til det samme navneord, måske i en følgende sætning, ved at bruge et fælles navneord, kapitaliserer vi? Lad os se: Jeg plejede at bo på nordsiden af Golden Gate Bridge. Hver dag, da jeg ville pendle ind i arbejde, var e