Svar:
Forklaring:
Noter det
Så
For at opnå en bedre tilnærmelse kan vi anvende en lineær tilnærmelse, a.c.a. Newtons metode.
Definere:
#f (x) = x ^ 4-84 #
Derefter:
#f '(x) = 4x ^ 3 #
og givet en omtrentlig nul
#a - (f (a)) / (f '(a)) #
Så i vores tilfælde sætter
# 3- (f (3)) / (f '(3)) = 3- (3-4-484) / (4 (3) 3) = 3- (81-84) / (4 * 27) = 3 + 1/36 = 109/36 = 3,02bar (7) #
Dette er næsten nøjagtigt til
Svar:
Forklaring:
Bemærk at den lineære tilnærmelse nær et punkt
Hvis givet:
så et passende valg til
Så:
Også;
Derfor kan vi tilnærme (nærliggende
Så:
Den mere præcise værdi er
så den lineære tilnærmelse er ret tæt.
Svar:
Forklaring:
Vi kan sige, at vi har en funktion af
og
Lad os nu finde derivatet af vores funktion.
Vi bruger strømreglen, som siger, at hvis
=>
=>
=>
=>
Nu, at tilnærme
Lad os se…
Vi ser det
Vi finder nu tangentlinjen for vores funktion, når
=>
=>
=>
=>
Dette er den hældning, vi leder efter.
Lad os prøve at skrive ligningens linie i formularen
Nå, hvad er det
Lad os se…
=>
Derfor har vi nu:
=>
=>
=>
=>
Derfor er ligningen af tangentlinjen
Vi bruger nu 84 i stedet for
=>
=>
=>
=>
=>
=>
Derfor,
Antag at jeg ikke har en formel for g (x), men jeg ved at g (1) = 3 og g '(x) = sqrt (x ^ 2 + 15) for alle x. Hvordan bruger jeg en lineær tilnærmelse til at estimere g (0.9) og g (1.1)?
Bær med mig en smule, men det involverer ligningens aflytningsligning af en linje baseret på 1. derivat ... Og jeg vil gerne lede dig til vejen for at gøre svaret, ikke bare give dig svaret ... Okay , inden jeg kommer til svaret, vil jeg lade dig ind på den (noget) humoristiske diskussion, min kontorpartner, og jeg havde bare ... Mig: "Okay, venteteknik ... Du kender ikke g (x) men du ved, at derivatet er sandt for alle (x) ... Hvorfor vil du foretage en lineær fortolkning baseret på derivatet? Tag bare integralet af derivatet, og du har den oprindelige formel ... Right? " OM: "
"Køkkenet er et rod, badeværelset er et rod, godhed elskværdig mig, selv stuen er et rod!" Indeholder denne passage alliteration, parallelisme, symbolisme eller synecdoche?
Jeg gennemgår dette som en parallelisme. Er virkelig indlysende er ikke symbolik eller en synechdoche, og en alliteration ser ikke tæt på en parallelisme fra mit perspektiv. Jeg håber det hjælper. 😄😄
Hvad er den lineære tilnærmelse af g (x) = sqrt (1 + x) ^ (1/5) ved a = 0?
(Jeg antager at du mener x = 0) Funktionen ved hjælp af effektegenskaberne bliver: y = ((1 + x) ^ (1/2)) ^ (1/5) = (1 + x) ^ 1/2) (1/5)) = (1 + x) ^ (1/10) For at foretage en lineær tilnærmelse af denne funktion er det nyttigt at huske MacLaurin serien, det er Taylors polinoom centreret i nul. Denne serie afbrudt til den anden effekt er: (1 + x) ^ alpha = 1 + alfa / (1!) X + (alfa (alfa-1)) / (2!) X ^ 2 ... så den lineære tilnærmelsen af denne funktion er: g (x) = 1 + 1 / 10x