Svar:
For det meste de upfront omkostninger ved at gøre energieffektivitet ændringer. Sygehuse er også mulige.
Forklaring:
Den mest almindelige hindring for energieffektivitetsforanstaltninger for at komme over er omkostningerne ved at implementere en ny mere effektiv teknologi. For eksempel, sig at du vil ændre dine gamle glødelamper (som kan koste omkring $ 1) til energieffektive LED-lamper (som kan være omkring $ 10), betyder at du skal komme op med $ 9 ekstra dollars (tallene er kun omtrentlige). Du sparer dog energikostnader på lang sigt, og det kaldes "tilbagebetalingsperioden". Det betyder, at du vil have betalt tilbage dette indledende ekstrabeløb og fra da af er det alle besparelser.
I større målestok, hvis du er arkitekt og designer en høj effektivitetsbygning, kan det igen koste 50 millioner dollars at bygge en standardbygning og 100 millioner dollars til at bygge en høj effektivitetsbygning. Igen skal du lave en "payback" -beregning for at se, hvor længe denne ekstra investering vil tage før alle besparelser. De fleste udviklere kan ikke lide tilbagesendelsesperioder, der ligger over 2-3 år.
En anden ulempe, der var almindeligt i løbet af 80'erne, men ikke så meget nu, er, at nogle huse blev bygget så energieffektive, at de reducerede den naturlige luftcirkulation, og folk blev syge af dårlig luft. I hvert fald i Nordamerika er dette problem nu rettet.
Hvad er nogle fordele og ulemper ved vandkraft?
Hydrokraft er den vedvarende energi, der er indeholdt i rennende vand. Elektricitet produceret ved hjælp af vandkraft er kendt som vandkraft og anses generelt for at være pålideligt. Fordele vedvarende - Vandkraft er vedvarende. Det betyder, at vi ikke kan bruge op. Der er dog kun et begrænset antal egnede reservoirer, hvor vandkraftværker kan bygges og endnu mindre steder, hvor sådanne projekter er rentable. Grøn - Generering af elektricitet med vandkraft forurener ikke sig selv. Den eneste forurening opstår under opførelsen af disse massive kraftværker. Pålidelig -
Hvad er nogle fordele og ulemper ved energieffektivitet?
Fordele omfatter mindre brug af energi og generelt mindre drivhusgasser, mens ulemperne er øgede omkostninger. Større energieffektivitet resulterer normalt i et forbedret miljø, da mindre brændstof forbrændes (forudsat dets fossile brændstoffer). Disse effektiviteter er imidlertid ofte resultatet af nyere teknologi, hvilket ofte er dyrt - i det mindste på kort sigt. Høje energieffektivitetsteknologier er ofte mere økonomiske på længere sigt. For eksempel kan en billig injektionslampe koste dig en dollar eller to, men det er en meget ineffektiv pære, og du skal mul
Hvad skaber en planet planet og hvad gør en nebula diffus? Er der nogen måde at fortælle om de er diffuse eller planetariske bare ved at se på et billede? Hvad er nogle diffuse nebulae? Hvad er nogle planetariske nebulae?
Planetary nebulae er runde og har tendens til at have forskellige kanter, diffuse nebulae spredes ud, tilfældigt formet og har tendens til at falme væk ved kanterne. På trods af navnet nævner planetariske nebulaer at gøre med planeter. De er de udstødte ydre lag af en døende stjerne. Disse ydre lag spredes ensartet i en boble, så de har tendens til at fremstå cirkulære i et teleskop. Det er her, navnet kommer fra - i et teleskop ser de rundt på den måde planeter vises, så "planetariske" beskriver formen, ikke hvad de gør. Gassen er lavet til gl