Svar:
Det er lige blevet ændret til en mere moderne brug, men er stadig meget til stede. Du brugte det selv i dit spørgsmål!
Forklaring:
Andet person entallet er også 'du', det samme som anden person flertal.
Du, din, du betragtes som meget gammeldags. De bruges i mange salmer fordi de blev skrevet for længe siden, det er også et tegn på respekt for en højere myndighed. Der er ingen forskel mellem dig (syng) og dig (pl),
Brugen i Bibelen afhænger af hvilken version eller oversættelse du bruger. Moderne Bibler drop den formelle dig, din, osv.
I Shakespeares tidspunkter er det sådan, hvordan folk talte.
Fru Shapiro købte 24 dåser bønner for 36,60 dollar. Hver dåse indeholder 20 ounce bønner. Hvad er enhedsprisen på bønner pr. Pund?
122 (cent) / (lb) = $ 1,22 pr. Lb Vi kan opsætte dette som et konverteringsproblem for en enhed (3660cents) / (24 cans) = 152,5 (cent) / (kan) 152,2 (cent) / * (1 annuller (oz)) / (1 oz) = 7,625 (cent) / (oz) 7,625 (cent) / (annuller (oz)) * cent) / (lb) 122 (cent) / (lb) = $ 1,22 pr. lb
Når fortidens perfekte tid bruges i en sætning, hvad fortæller den dig? Når den nuværende perfekte tid bruges, hvad fortæller den dig?
Se forklaring. Tidligere Perfect-tid er brugt til at angive, hvilken af de 2 tidligere begivenheder der fandt sted tidligere. Eksempel: John havde lavet sine lektier, før han gik ud for at spille fodbold. I denne sætning nævnes to tidligere begivenheder. Den, der blev udtrykt i Past Perfect-tiden (havde gjort), er tidligere end den, der blev udtrykt i Tidligere Simpeltid (gik ud). Bemærk: Det er ikke altid nødvendigt at bruge Past Perfect. Sætningen ville have samme betydning, hvis jeg skrev begge dele i Past Simple. Ordet "før" tydeligt angiver rækkefølgen af begive
Hvorfor kan jeg ikke bruge den anden person i akademisk skrivning? Hvordan kan jeg erstatte ordet "dig" og "din" i essay skrift, så det vil ikke være i anden person?
Det lyder for uformelt, og lærere og redaktører hader det. Mange publikationer har deres egne stilmanualer, og de adskiller sig fra hinanden. At skrive i den anden person er fint til magasiner som Maxim og FHM, men videnskabelige tidsskrifter påvirker en mindre chummy tone. Ikke alene er der tale om læseren som "du" modløs, de vil se ned på dig, hvis du henviser til dig selv på nogen måde. Dette skyldes, at deres stilarter er forankret i traditionen for forskningslitteratur, hvor forfatterens personlige livserfaringer anses for mindre overbevisende end hvad der ses i observ