Det mest straight forward svar ville være, at de ikke har brug for en.
Da prokaryoter udviklede sig først, kan det være mere relevant at spørge, hvorfor har eukaryote celler en kerne? Klik her for at se mere
Denne artikel antyder, at udviklingen af den nukleare membran tillod separationen af translationsprocesserne fra transkription. Dette tillod større kontrol af disse to nøglecellefunktioner.
Jeg vil også foreslå, at en kerne er nyttig til at indeholde de mange kromosomer, der findes i eukaryoter. Dette er ikke et problem for prokaryoter, som kun har en sløjfe af DNA (se her).
Bare for at tilføje til tidligere svar:
Prokaryoter har deres genomiske DNA koncentreret og lokaliseret til et lille område i cellen (nucleoidregionen). Så det er ikke helt korrekt at sige, at prokaryoter ikke har en kerne. De mangler dog en "sand" kerne, der er membranbunden.
At have ingen ægte kerne har sine egne fordele. Prokaryoter kan tage genetisk materiale (plasmider osv.) Fra deres omgivelser og blive proteinfremstillingsfabrikker, uanset hvilken genetisk kode der er sat i dem, forudsat at råmaterialet (aminosyrer) er tilgængeligt. Dette kan ses som evnen til at "låne information" fra andre succesfulde organismer for at overleve i et bestemt miljø. Dette gør dog også prokaryoten mere modtagelig for virusinfektioner, fordi transskriptions- og translationsmaskiner er nøgne og let tilgængelige for viruset.
Så hvorfor ville udviklingen af en "sand" kerner ske overhovedet? Hvad er fordelen?
En hypotese er, at hvis kerneegenetisk materiale indesluttet og adskilt fra resten af cytoplasmaet gør det muligt for cellen bedre at bekæmpe virusinfektion. Cellen kan frigive DNAses ind i cytoplasma for at nedbryde viralt DNA, med reduceret risiko for nedbrydning af eget DNA. Også viralt DNA ville skulle krydse en ekstra barriere (den nukleare kuvert) for at nå stedet for DNA-replikation, transkription og oversættelse, hvilket gør det sværere for dem at "inficere" cellen.
Med udviklingen af multicellularitet var der behov for flere specialiserede celletyper, et behov for at kunne pakke proteiner i vesikler, eksocytose, endocytose og langdistancekommunikation. Alt dette er aktiveret ved udseendet af membraner - en nuklear kuvert, der er kontinuerlig med ER og vesikulær spirende i Golgi.
Var de første livsformer på jorden prokaryote celler eller eukaryote celler?
Prokaryote celler kom næsten helt sikkert før eukaryote celler, dels på grund af kompleksitet, men den første livsform kan slet ikke være cellulær. Nogle eksperter mener, at prokaryote celler udviklet sig fra eukaryotiske stoffer ved en forenklingsproces, men de tidligste beviser for liv på jorden, som vi har, er af prokaryote celler, eukarotiske, der ankommer meget senere. Desuden bemærkes, at moderne prokaryote organismer ofte opstår i ekstreme omgivelser, måske mere beslægtet med den tidlige Jord. Når vi ser på livet i dag, ser vi celler overalt og liv bas
Hvorfor har røde blodlegemer ingen kerner?
Hæmoglobin og diffusion. Røde blodlegemer har tilpasset denne egenskab (ingen kerne) af flere grunde. Det gør det simpelthen muligt for den røde blodlegeme at have mere hæmoglobin. Jo mere hæmoglobin du har, jo mere iltmolekyler du kan bære. Derfor tillader det RBC at overføre mere ilt.Manglende kerner i RBC tillader også cellen at have en unik bi konkav form, der hjælper med diffusion.
Hvad har prokaryote og eukariotiske celler til fælles?
Prokaryotisk celle "Pro" er fra et græsk ord, der betyder "Før" og "Karyon" betyder "Nucleus". Prokaryot celle mangler en korrekt veldefineret kerne med en nukleær membran, hvorfor det genetiske materiale bliver dispergeret inde i cellen. Hele organismen er sammensat af en enkelt celle. Disse celler mangler organeller som mitokondrier og golgi apparater mv. Eksempel: Bakterier Eukaryotisk celle "Eu" betyder "Well" og "Karyon" betyder "Nucleus". Eukaryote celler har en veldefineret kerne og nukleær membran, og alt det genetis