Svar:
FDR
Forklaring:
Hans mål var at blive mere personlig med den amerikanske offentlighed. De fleste mennesker hørte kun præsidenten gennem taler trykt på avisen. Dette var et sjældent øjeblik, at i princippet alle med en radio kunne lytte til præsidenten, høre hans stemme og følelser. Hans mål var at berolige nationen under de hårde tider / krig. Dette fik det amerikanske folk til at føle en særlig forbindelse med præsidenten, og offentligheden følte en bølge af ro, når de hørte ham. Han var inspirerende og blødt, som hjalp i hans popularitet. Han hjalp det amerikanske folk til at blive opmuntret og støtte ham og krigen i de tidlige stadier af krigen.
Svar:
Accept og støtte af omfattende nye regeringspolitikker og aktioner i økonomien og krigen.
Forklaring:
Det andet svar er mere teknisk. Mit svar forsøger at få mere på målets mål.
Kendskabet var ikke det ønskede resultat af chatsne. Det var bare en roman (på det tidspunkt) mekanisme til opnåelse af kulerne - hvilket var accepten og støtten af regeringens politikker med hensyn til økonomien og krigen.
Han "opnåede" disse mål ved at gøre regeringen og dets lederskab til at virke mere som den "fælles mand" borger end nogle fjerntliggende uacceptable oligarker. I stedet for at diktere tilbød han "chats" og diskussion, hvilket indebar dialog og accept, selv om ingen af dem faktisk havde fundet sted med offentligheden.
Ligesom "talkies" forstyrrede mange karrierer i filmindustrien, så overgangen fra print til radio til tv ramte politikken i det amerikanske liv.
James deltager i en 5-mile gåtur for at rejse penge til en velgørenhed. Han har modtaget $ 200 i faste løfter og hæver $ 20 ekstra for hver kilometer han går. Hvordan bruger du en punkt-hældningsligning for at finde den mængde, han vil hæve, hvis han fuldfører turen.?
Efter fem miles vil James have $ 300 Formularen for punkt-hældningsligningen er: y-y_1 = m (x-x_1) hvor m er hældningen, og (x_1, y_1) er det kendte punkt. I vores tilfælde er x_1 startpositionen, 0, og y_1 er startmængden af penge, hvilket er 200. Nu er vores ligning y-200 = m (x-0) Vores problem spørger om, hvor mange penge James vil har, hvilket svarer til vores y-værdi, hvilket betyder at vi skal finde værdien for m og x. x er vores endelige destination, som er 5 miles, og m fortæller os vores sats. Problemet fortæller os, at for hver kilometer får James $ 20, så
Hvorfor er det korrekt at sige "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." I stedet for "Formålet med dette besøg er at hjælpe med at udvikle Polo over hele verden." Hvornår skal du bruge "til"?
Til infinitiv brug er at hjælpe med at udvikle POLO verden over. bortset fra årsagssammenhængende få verb og få tilfælde af "til" brug som en præpositionsbrug af "til" er altid en infinitiv. Jeg så den blinde mand krydse vejen. UNDTAGELSE. Få perceptionsværker er inkluderet som det, de har brug for ZERO / bare infinitiver. Jeg ser frem til at høre dig snart. UNDTAGELSE. Vær ikke vildledt her, "til" er ikke en infinitiv, det er en præposition her. Ligesom alle modale verb har brug for bare infinitiver. Håber det virker.
Min lærer sætte S.F. ved siden af en af de sidste sætninger i mit afsnit, der var en del af mit essay. Min sætning var "En bemærkelsesværdig mand han var for at være så omsorgsfuld." Hvad betyder S.F. betyde?
SF betyder sætningsfragment. Læreren mener, at din sidste sætning ikke er en komplet sætning. Den måde du skrev "sætningen" på, er faktisk en deltager sætning. Varen fungerer ikke som et verb, som du skrev det. Han beskriver den bemærkelsesværdige mand. Det beskriver ikke en handling eller en tilstand af væren. Sætningen kunne omformuleres Han var en bemærkelsesværdig mand, fordi han var så omsorgsfuld. Så SF betyder det sætningsfragment. SF betyder, at du ikke har skrevet en komplet sætning.