Svar:
Gør lidt factoring at få
Forklaring:
Når vi beskæftiger os med grænser ved uendelighed, er det altid nyttigt at faktorere en
Her begynder det at blive interessant. Til
Da vi beskæftiger os med en grænse ved negativ uendelighed,
Nu kan vi se skønheden i denne metode: vi har en
Hvordan finder du grænsen for (8x-14) / (sqrt (13x + 49x ^ 2)) som x nærmer sig oo?
Gør lidt factoring og annullering for at få lim_ (x-> oo) (8x-14) / (sqrt (13x + 49x ^ 2)) = 8/7. Ved grænser for uendelighed er den generelle strategi at drage fordel af det faktum, at lim_ (x-> oo) 1 / x = 0. Normalt betyder det factoring ud en x, hvilket er hvad vi skal gøre her. Begynd med at fakturere en x ud af tælleren og en x ^ 2 ud af nævneren: (x (8-14 / x)) / (sqrt (x ^ 2 (13 / x + 49))) = (x (8 -14 / x)) / (sqrt (x ^ 2) sqrt (13 / x + 49)) Problemet er nu med sqrt (x ^ 2). Det svarer til abs (x), som er en stykkevis funktion: abs (x) = {(x, "for", x> 0), (- x, &q
Hvordan finder du grænsen for (sqrt (x + 4) -2) / x som x nærmer sig 0?
1/4 Vi har grænsen for ubestemt form, dvs. 0/0, så kan vi bruge L'Hopital's regel: lim_ (xrarr0) (sqrt (x + 4) - 2) / x = lim_ (xrarr0) (d / (dx) sqrt (x + 4) -2)) / (d / (dx) (x)) = lim_ (xrarr0) (1 / (2sqrt (x + 4))) / 1 = 1 / (2sqrt (0 + 4) ) = 1/4
Hvordan finder du grænsen for (2x-8) / (sqrt (x) -2) som x nærmer sig 4?
8 Som du kan se, finder du en ubestemt form for 0/0, hvis du forsøger at tilslutte 4. Det er en god ting, fordi du direkte kan bruge L'Hospital's Rule, der siger om lim_ (x -> a) ( f (x)) / (g (x)) = 0/0 eller oo / oo alt hvad du skal gøre er at finde tællerens derivat og nævneren separat og derefter indsætte værdien af x. => lim_ (x-> a) (f '(x)) / (g' (x) f (x) = lim_ (x-> 4) (2x-8) / (sqrtx-2) = 0/0 f (x) = lim_ (x-> 4) (2x-8) / (x ^ (1/2) -2) f '(x) = lim_ (x-> 4) (2) / (1 / 2x ^ (- 1/2)) = lim_ (x-> 4) (2) / (1 / (2sqrtx)) = (2) / (1/4) = 8 Hå